459п02пр

,0 ( Дело №459п02пр 1> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2002 г.

г.Москва Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Л е б е д е в а членов Президиума - В.М., Верина В.П., Вячеславова В.К., М е р к у ш о в а А.Е., П о ­ пова Г.Н., Р а д ч е н к о В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н . Ю . , С м а к о в а P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К е х л е р о в а С.Г. на приговор Ленинградского областного суда от 2 декабря 1999 года, по которому февраля 1978 года рождения, уроженец г. Ленинграда, несудимый, В А Л И У Л О В А л е к с е й Ф а н и с о в и ч , 24 20 февраля 1978 года рождения, уроженец г. Ленинграда, несудимый,Г Р О М О В Валентин Владимирович, осуждены каждый:

по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свобо­ ды;

по п.«в» ч.З стЛ62 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступ­ лений, путем частичного сложения наказаний - к 13 годам ли­ шения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Валиулову назначены принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

По делу также осужден Жолудев Д.М., протест в отношении которого не внесен.

оставлен без изменения.

В протесте ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных реше­ ний, исключении из их осуждения по п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицирующе­ го признака - совершение убийства из корыстных побуждений. В остальной части судебные решения о них предлагается оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору, преступления Валиуловым и Громовым совершены в де­ ревне Дятлицы Ломоносовского района Ленинградской области при следую­ щих обстоятельствах.

В ноябре 1998 года Валиулов, Громов и Жолудев договорились завладеть деньгами и автомашиной Володяева Н.В. Жолудев остался на улице для на­ блюдения за окружающей обстановкой, а Валиулов и Громов проникли в дом Володяева, где подвергли его избиению, причинив несовместимые с жизнью телесные повреждения. После этого, не найдя в доме денег, похитили кожаную куртку и автомашину потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президи­ ум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Валиулова и Громова в совершении указанных в приговоре преступлений основан на исследованных и приведенных в пригово­ ре доказательствах, которым даны надлежащие анализ и оценка.

Суд квалифицировал действия Валиулова и Громова как убийство, совер­ шенное группой лиц, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, и как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применени­ ем предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Квалификация их действий по ст. 162 ч.З п.«в» УК РФ является правиль­ ной.

Вместе с тем. при квалификации действий осужденных по п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ им излишне вменен квалифицирующий признак "из корыстных по­ буждений".

признаку "из корыстных побуждений" не требуется. Этот признак подлежит исключению из осуждения Валиулова и Громова по п."з" ч.2 ст. 105 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 2 декабря 1999 г. и определение Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2000 г. в отноше­ нии Валиулова Алексея Фанисовича и Громова Валентина Владимировича изменить, исключить из их осуждения по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифици­ рующий признак - совершение убийства из корыстных побуждений.

В остальной части состоявшиеся судебные решения о них оставить без из­ менения.

Председатель В.М. Лебедев СВ. Кепель